LC: Tom, vertel eerst iets over jezelf; hoe oud ben je, hoe lang heb je bij de politie gewerkt, wat heb je zoal gedaan, hoelang zat je bij de afdeling NARCOTICA, et cetera.

TvdE: Inmiddels ben ik 72 jaar en voel mij nog behoorlijk fit. In 1959 ben ik als aspirant van politie te Amsterdam begonnen en in februari 1996 op 60/jarige leeftijd als hoofdinspecteur geëindigd.

LC: Je hebt dus, zoals dat heet een glanzende carrière achter de rug en ongetwijfeld veel meegemaakt.

TvdE: Ja, ik heb een schitterende carrière gehad bij de Amsterdamse Politie.

Als straatagent begonnen bij het voormalige bureau J.D.Meijerplein, daarna de motordienst, vervolgens naar de recherche en als rechercheur geplaatst aan het burreau .P. Aertszstraat. Nadien naar de volgerij (heet tegenwoordig observatie) en in 1973 tot 1978 als brigadier- wachtcommandant aan het voormalig bureau Warmoesstraat. In 1978 naar het de recherche aan het hoofdbureau als wachtcommandant-recherche. Van 1980 tot 1984 naar de afdeling autodiefstallen en in 1984 tot eind 1989 als adjudant-rechercheur bij de afdeling Narcotica.

In de jaren ’80 had de gemeenteraad van Amsterdam onder aanvoering van Burgemeester Ed van Thijn de aspiraties om de Olympische Spelen naar Amsterdam te halen. Daarbij vond 'men'

ook dat Amsterdam “vrij”gemaakt moest worden van de in hun ogen “ongerepte ”kleinhandel in hard- en softdrugs".

Deze tierde inderdaad welig: Belgen, Duitsers en Fransen kwamen ’s morgens in hordes met de trein en/of auto naar Amsterdam, kochten daar hun handel, die makkelijk te verkrijgen was, en verdwenen daar dan weer mee naar hun eigen land, omdat daar te verhandelen.

Als wij ze aanhielden waren ze heel verbaasd: 'dat mocht toch allemaal in Holland'?

Er werd toen een afdeling 'lokale handel' opgericht en ik kreeg met een collega de opdracht deze afdeling van de “grond” te krijgen en daadwerkelijk uitvoering daaraan te geven.

Vanaf het begin was de 'lokale handel' een groot succes, denk maar eens aan de beruchte 'junkenboot', die indertijd achter het Centraal Station in Amsterdam lag en waar vele honderden arrestanten werden gemaakt.

Maar succes moet je ook relativeren. Het heeft de handel niet echt aangetast en het drugsgebruik evenmin. Dat soort 'successen' zijn maar van zeer korte duur.

LC: was de lokale politiek nog net zo geïnteresseerd in drugs toen de Olympische spelen niet naar Amsterdam kwamen?

TvdE: Toen de Olympische Spelen “de neus”van Amsterdam voorbij gingen, was de belangstelling voor de LOKALE HANDEL ook op eens over en moest deze worden overgedragen naar de verschillende afdelingen van politie in Amsterdam.

In 1989 werd ik bevorderd z.g. tot adjudant 10 en kort daarna Inspecteur 1^e klas en op eigen verzoek geplaatst bij het I.R.T Noord Holland – Utrecht, als bureauchef- observatie.

Helaas beviel mij dat niet zo en kwam eind 1990 terug in het Amsterdamse Politie Korps en werd toen op eigen verzoek als recherchechef geplaatst aan het bureau van leijenberghlaan en later, eveneens op eigen verzoek naar het wijkteam van genoemd bureau, alwaar ik in 1996 “afzwaaide”.

Ik ben dus in het 'pak' begonnen en in het 'pak' geëindigd.

LC: vertel eens iets meer over je narcotica tijd.

TvdE: In mijn NARCOTICA –TIJD gaf o.a. ik op middelbare scholen voorlichting aan de scholieren over hard- en softdrugs.

Ik kwam er toen al gauw achter, dat sommige leerlingen , vaak beter bekend waren met deze drugs dan ik. Liet ik bijvoorbeeld. een stukje hasjiesj zien en vertelde ik daarbij: “Kijk die wordt geteeld in Libanon”, dan wisten zij mij uit te leggen dat het uit Pakistan kwam!

Ik ben toen gestopt met het geven van deze voorlichting en heb mij gericht op de ouders van deze leerlingen. Met meer succes !

Ik vertelde ouders bijvoorbeeld dat het gebruik van cocaïne agressief gedrag kan opwekken of sloomheid bij heroïne gebruik. Prompt kreeg ik dan te horen, dat hun kinderen dat zeker niet gebruikten. Niet veel later kreeg ik dan regelmatig te horen, dat door mijn voorlichting hun “ogen”waren opengegaan en zij inderdaad bij hun kinderen het gebruik van drugs hadden geconstateerd.!

Goede voorlichting bij de juiste personen is dus noodzakelijk!

LC: Je hebt ook een keer een lezing gehouden voor de Amsterdamse gemeenteraad. Hoe ging dat?

TvdE: Inderdaad, mij werd verzocht dat te doen. Ik kwam bij een deel van de gemeenteraad terecht en heb ze uitgebreid voorgelicht over de handel in drugs in Amsterdam.

Daarbij heb ik tevens gepleit voor het vrij geven van deze handel, met de restrictie dat harddrugs onder bepaalde regels werden verstrekt. Nadien is mevrouw Borst, voormalig Minister van Volksgezondheid en Milieu inderdaad begonnen met het onder toezicht verstrekken aan verslaafden. Je hoort er echter niet veel meer over.

Dat legaliseren zou volgens mij een groot deel van de criminaliteit, die nu “te vuur en te zwaard” door de politie werd ( en thans nog !) bestreden , te niet doen.

LC: dat moet die lokale politici toch als muziek in de oren hebben geklonken!

TvdE: Men hoorde mijn betoog “gezapig” aan en gingen over tot de “orde” van de dag!

Nee, die politici hebben er niets aan gedaan om de problemen voor de bevolking te verkleinen!

Ach, ik zou nog vele verhalen kunnen vertellen maar ter illustratie van de hoeveelheid softdrugs o.a. Nederland wordt ingevoerd op allerlei manieren hierbij als bijlage een tweetal foto’s.

Eén waar bij tonnen hasjiesj in een vrachtwagen werden aantroffen, die uit een Libanese vrachtboot waren opgehaald en waren de plakken hasjiesj waren afgedekt met straatvuil ( de gekloven kippenboutjes werden er nog in aangetroffen en een vangst prachtige appelkistjes, die via TRANSAVIA op Schiphol waren afgeleverd en waar wij weken lang op hebben “zitten” posten en de hasjiesj aantroffen in de zijkanten van de kistjes.

LC: nog even terug naar je pleidooi voor het vrijgeven van drugs.

TvdE: Ik was direct verantwoordelijk voor de bestrijding van de handel in nartcotica. Ik overdrijf niet als ik zeg dat ik regelmatig tot mijn kuiten in de drugs heb gestaan. Als je niet beroepsblind bent kun je zien dat alle activiteiten van politie en justitie geen snars helpen. Er wordt niet minder gehandeld; er wordt niet minder gebruikt, maar wel is er meer rotzooi in omloop omdat een normale kwaliteitscontrole in zo'n situatie onmogelijk is. Dat geeft grote risico's voor verslaafden.

Op de scholen merkte ik dat de leerlingen zeer geïnteresseerd waren in mijn ervaringen.

Door het gebruik van drugs formeel strafbaar te stellen en de productie en handel te verbieden is er een gigantische hoeveelheid criminaliteit ontstaan. Die was er voordien niet!

Dat is voor mij een belangrijke reden geweest om voor mijn standpunt.

LC: Misschien overbodig te vragen: was je zelf gebruiker van drugs?

TvdE: als je mijn sigaren bedoelt: zeer zeker. Op zijn tijd lust ik ook wel een lekker glaasje wijn. Maar andere drugs zoals een 'sticky' heb ik nooit gebruikt, ik zag al genoeg ellende.

Op de middelbare scholen heb ik uitgelegd dat honderden jaren geleden de VOC terug kwam met peper en andere specerijen. Dat werd aanvankelijk gezien als handel in hallicunerende stoffen en gaf grote problemen. Korte tijd later is het een normaal onderdeel geworden van de handel en kwam daar ook cocaïne bij. Daar heeft de VOC toen heel veel geld aan verdiend. Als ik mij niet vergis hebben de Nederlanders zelfs de Chinezen aan de cocaïne 'geholpen'!

LC: wat vind je dat er moet gebeuren?

TvdE: geef softdrugs en harddrugs vrij. Zorg vervolgens voor goede voorlichting en je zult zien dat de meeste mensen het niet zullen gebruiken. Ik verwacht niet dat het gebruik na legalisering zal toenemen. Misschien wordt het zelfs wel minder.

Ik besef dat het niet makkelijk zal zijn, want buurlanden als België en landen als Frankrijk zullen niet staan te trappelen. Het is zaak om ook daar de bevolking er van te overtuigen dat legaliseren leidt tot een beter leefklimaat en heel veel minder criminaliteit.

Om die reden ben ik supporter van www.lesscrime.nl